1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

美否决巴勒斯坦加入联合国 中国:强盗逻辑

2024年4月19日

联合国安理会18日针对巴勒斯坦能否入联进行表决,美国动用否决权使该案未能通过,并呼吁巴勒斯坦与以色列直接谈判。中国驻联合国代表傅聪回应“非常失望”,称独立建国为巴勒斯坦人民不可剥夺的民族权利。

https://p.dw.com/p/4ewpq
美国驻联合国特别政治事务代表伍德18日对巴勒斯坦入联的议题投下否决票。
美国驻联合国特别政治事务代表伍德18日对巴勒斯坦入联的议题投下否决票。图像来源: Yuki Iwamura/AP/picture alliance

(德国之声中文网)联合国安理会週四(4月18日)表决阿尔及利亚提出的决议草案,该案建议安理会“接纳巴勒斯坦国为联合国成员国”。投票结果最终共获得12票赞成,英国、瑞士2票弃权,美国1票否决。

美国驻联合国特别政治事务代表伍德(Robert Wood)向安理会解释,美国强烈支持以“两国方案”解决以巴问题,“这次投票并不代表(美国)反对巴勒斯坦建国,而是认知到(入联)这件事只能交由各方之间直接谈判”。

巴勒斯坦目前在联合国享有非会员的常驻观察员地位;要获得正式会员资格,则需要安理会批准,以及联合国大会至少三分之二成员的支持。 

两国方案 能化解以巴争端吗?

中国代表批评

中国驻联合国代表傅聪在表决后表示,中方对美国的决定感到十分失望,“由于美国的否决,巴勒斯坦成为联合国正式会员国的申请遭到拒绝,巴勒斯坦人民几十年的梦想被无情击碎”。

傅聪指出:“有关国家不支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国,声称理由是巴勒斯坦国不具备治理国家的能力,我们对此不能同意。”他主张,巴勒斯坦局势在过去13年间出现许多变化,其中以色列于约旦河西岸的“定居点”不断扩张是最根本问题,巴勒斯坦做为国家的生存空间不断被挤压,“两国方案”的基础被侵蚀。

傅聪批评:“有关国家对此视而不见,采取默许甚至纵容的态度,现在又反过来质疑巴勒斯坦不具备执政能力,这完全是混淆是非的强盗逻辑。”他强调,独立建国为巴勒斯坦人民不可剥夺的民族权利,“不容置疑、不容交易”;他也暗批美方要求“以巴直接谈判”作为巴勒斯坦入联前提的主张,是“本末倒置”。

此前,中国外交部长王毅出访印尼时,被问及以哈冲突相关问题,提及安理会早前首度通过要求加沙停火的2728号决议。王毅说,“美国这次没敢继续站在国际道义的对立面,选择了弃权,但却声称这一决议‘没有约束力’.....再次暴露了美国的霸权心态”。

王毅指出,每个国家都有义务遵守安理会根据《联合国宪章》所作的决定,“希望美国放下唯我独尊的心态,认真地听一听国际社会呼声。也建议美方官员好好温习一下国际法基本常识”。

图为傅聪2022年8月在一场讨论核武不扩散议题的联合国会议上发言。(资料照)
图为傅聪2022年8月在一场讨论核武不扩散议题的联合国会议上发言。(资料照)图像来源: Xie E/Xinhua/picture alliance

巴勒斯坦:不会停止努力

巴勒斯坦自治机构的领袖阿巴斯(Mahmoud Abbas)在声明中谴责美国的否决是“不公平、不道德和不合理”之举。

巴勒斯坦驻联合国大使曼苏尔(Riyad Mansour)在表决结果公布后发言,指该项草案虽未过,却“不会动摇我们的斗志,也不会挫败我们的决心。我们不会停止努力”。

以色列大使埃尔丹(Gilad Erdan)则向投下赞成票的12名安理会成员表示:“你们的投票只会进一步助长巴勒斯坦人的抗拒主义,让和平几乎不可能实现。”

关于“巴勒斯坦国”需要了解什么?

1993年9月,以色列及巴勒斯坦人签署首份《奥斯陆协议》,为约旦河西岸及加沙地帶的巴勒斯坦自治奠定基础。

随后“巴勒斯坦自治机构”(PA)成立,成为巴勒斯坦地区的权力机构,随后持续以一个拥有总统和总理的政府运作。但巴勒斯坦地区尚未获得国家地位。2013年,阿巴斯下令其官方使用“巴勒斯坦国”而非“巴勒斯坦自治机构”的名称。

2012年,“巴勒斯坦解放组织”(PLO)代表巴勒斯坦地区获得联合国“非会员观察员”身分。当时193个成员国中有138个投票支持承认,9票反对,另外包含德国在内有41票弃权

(综合报道)

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。